Сергей Иванович!
Наша коллегия обращается к Вам по вопросу долга ООО "Интерэнерго" перед ООО "Промышленное энергетическое товарищество "ПЭТ" (дело № А40-253195/2019, решение суда на 10'980'818 р.).
Сведения об ответчике:
– адрес: г Москва, ул Ак. Бочвара, 12, пом. I ком.4 оф. 4.1. ;
– предъявлено исков к компании за год: 5, на сумму: 15 млн р., всего исков: 29, на сумму: 568 млн р.;
– текущая задолженность перед ССП отсутствует;
– расчетные счета организации: сведения о блокировке не выявлены на 23.07.2020г.
Если должник Вашей организации не собирается закрывать задолженность в пользу ООО"ПЭТ", то я считаю, что в любом случае закон должен работать, а решения судов должны исполняться.
– мы найдём все активы оргинацзии-должника, в том числе уже выведенные из компании ;
– привлечём бенефициаров должника к ответственности: субсидиарной и административной;
– обратимся в правоохранительные органы с мотивированными заявлениями в отношении руководства должника, составленными на основании выполненной экономической экспертизы (АФС должника);
К письму я приложил план получения денежных средств с ООО "Интерэнерго" и его реальных собственников.
Свяжитесь со мной по тел. +7 (495) 502-22-92 - вместе мы вынудим Вашего должника расчитаться. .
|
С уважением, C. В. Мокрушин |
Сергей Иванович!
С моей поддержкой Вы оперативно вернете долг, докажете партнёрам, что умеете защищать своё дело, и заставите всех желающих серьёзно задуматься, чтобы поживиться за Ваш счёт.
Это значительно укрепит Вашу репутацию в деловых кругах. Подумайте: у Вас быстро получилось всё, чего остальные никак не могут добиться. И всё это Вы сделали законным методом.
У Вашей компании – ООО"ПЭТ" уже есть на руках решение арбитражного суда в отношении ООО "Интерэнерго". Вместе в Вами мы можем ввести процедуру банкротства должника, а далее будет работать закон.
Кончено же, Вы можете обратиться в Службу Судебных Приставов с целью попытаться забрать долг ООО "Интерэнерго" через процедуру испол. производства, но в реальной жизни такой метод работы с должником совсем бесполезен, и руководитель компании-дебитора - Никифоров Алексей Анатольевич - совершенно точно не опасается ССП.
Чем будет полезно наше сотрудничество для Вас?
В отличие от ССП, арбитражный управляющий может выполнить банкротство ООО "Интерэнерго":
1. в рамках процедуры банкротства я обращусь с запросами в банки должника, ФНС, Росреестр, ГИБДД и в другие государственные органы с целью поиска активов организации, как имеющихся в наличии, так и уже выведенных с должника, т.е. активов, спрятанных от кредиторов. На основе собранной информации, я выполню экономическую экспертизу (финансовый анализ) в отношении должника и действий его администрации;
2. при выполнении финансового состояния должника я однозначно выявлю подозрительные сделки должника, хищение ликвидных активов, противоправные действия со стороны руководителя должника, что позволит предъявить требования ООО "Интерэнерго" – , привлечь его к финансовой (гражданско-правовой) ответственности;
3. мы обратимся в правоохранительные органы: СК РФ, Прокуратуру, МВД РФ с заявлениями о привлечении к уголовной и административной ответственности руководства должника. Эти заявления будут подкреплены заключениями из экономической экспертизы, т.е. будут экспертным образом обоснованы.
Должнику будет выгодно погасить задолженность. Мы сможем понудить его к миру: должник либо рассчитается, либо выкупит права требования у ООО"ПЭТ" - 10'980'818 руб. (т.е. в любом случае отдаст долг).
Все требующиеся работы я проведу не более, чем за 8 мес., при этом, треть должников возвращают долг в первые 3-4 месяца после после начала банкротства.
Стоимость услуг по банкротству установлена законом – 300 т.р., которые ООО"ПЭТ" перечисляет на депозит Арбитражного суда г.Москвы. Я не беру деньги у кредиторов. Мне платит арбитражный суд, предварительно проверив выполнение арбитражным управляющим всех возможных процедур в банкротстве.
Помимо поиска активов должника, временный управляющий уполномочен на выявление и оспаривание в судебном порядке подозрительных соглашений с контрагентами, привлечение администрации должника к финансовой ответственности.
Зачастую, временный управляющий должен обращаться в правоохранительные органы с требованиями возбудить уголовные дела в отношении бенефициаров должника.
3 шага к взысканию долга:
1. Анализ подозрительных соглашений ООО "Интерэнерго".
В процедуре банкротства мне предоставят: сведения о счетах должника и о движениях денежных средств по ним, бухгалтерскую отчетность компании, сведения о сделках с недвижимым имуществом, автомобилями, договоры с лизинговыми компаниями и прочие документы и сведения, исследование которых позволит установить сомнительные сделки, заключенные с целью вывода ликвидных активов организации-должника.
Выявление невозвращенных займов, денежных средств, выданных под отчет, иных сделок без встречного исполнения - первоначальная задача временного управляющего, осуществление которой позволит подготовить почву для оспаривания таких сделок и направить необходимые обращения в правоохранительные органы.
2. Привлечём руководство должника к субсидиарной ответственности.
Начав банкротство должника, ООО"ПЭТ" получит судебный акт, подтверждающий, что сам должник действовал противоправно: денежные средства кредитору не перевел, но и самостоятельно не банкротился, т.е. администрация должника не выполнила обязанность по банкротству компании, не взирая на долг в размере 10'980'818 руб.
Отметим, что должник не просто не подал в арбитражный суд заявление о банкротстве, но еще и документы компании временному управляющему не передал, а передать их в полном объеме невыполнимая миссия - эти факты станут основанием для привлечения КДЛ к финансовой ответственности по долгам компании.
Моя задача - обратиться в суд с требованием о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности по долгам оргназиации и обеспечить реальность взыскания задолженности – ходатайствовать о принятии обеспечительных мер – ареста активов администрации должника (а/м, долей и акций в других бизнесах, счетов руководителя, недвижимости и пр.).
3. Направлю заявления в отношении должника в правоохранительные органы.
Одновременно с привлечением администрации должника к гражданско-правовой ответственности, мы обратимся с сообщениями о наличии признаков административных проступков в действиях и бездействиях руководства компании. И это лишь начало.
Практически в любой процедуре банкротсва присутствуют признаки противоправных действий руководства компании: мошенничество в предпринимательства, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, противоправные действия в процедуре банкротства, злостное уклонение от исполнения судебного акта, преднамеренное банкротство.
При анализе документов, представленных мне ФНС, финансовыми учреждениями, регистрирующим налоговым органом, ГИБДД, Росреестром, контрагентами, я смогу выполнить обоснованную экономическую экспертизу в отношении администрации должника - выявить его противоправную деятельность и обратиться в правоохранительные органы с мотивированными требованиями о привлечении руководства компании-должника к уголовной ответственности (в том числе, с целью признания потерпевшим ООО"ПЭТ" , ОГРН: 1025403199898, ИНН: 5407138259).
1. Позвоните в нашу коллегию по тел.: 8 (495) 502–22–92.
Расскажите специалистам нашей коллегии, что Вашему предприятию известно о компании-должнике и её руководстве.
Вместе в Вами мы найдем слабые места дебитора.
От ООО"ПЭТ" мне понадобятся сканы следующих документов: решение суда по делу № А40-253195/2019, в идеале, с отметкой о вступлениив силу, исполнительный лист, выданный арбитражным судом (при наличии такового), иск с приложениями к нему, учредительные документы Вашей организации - устав, ОГРН (1025403199898), протокол/решение, которым Шкарлет Сергей Иванович, ИНН 540209190881, был избран руководителем. Сканы документов направьте на мою e-mail почту - s@mokrushin.lawyer.
Я подготовлю публикацию о намерении обратиться с завлением о банкротстве должника. Помогу выполнить формальности с размещением такого сообщения на специальном интернет-ресурсе ЕФРСБ.
Мы с Вами всё обсудим по телефону. При необходимости – буду рад принять Вас в своём офисе в центре города: 123104, город Москва, Б. Палашевский переулок, дом 1, строение 2, офис 3.
2. Подадим в арбитражный суд заявление о введении в отношении должника процедуры банкротства (процедуры наблюдения).
Я подготовлю документы, необходимые для введения процедуры банкротства, а так же помогу направить все документы должнику и в арбитражный суд.
От кредитора: оплата государственной пошлины – 6 т.р., внесение на депозит арбитражного суда вознаграждения временного управляющего – 300 т.р., эта сумма включает все необходимые расходы в ходе процедуры наблюдения.
Приняв заявление о банкротстве, суд назначит дату слушаний по рассмотрению обоснованности заявления (через 1 месяц).
3. Реализую права временного управляющего в процедуре наблюдения (банкротства).
В ходе банкротства я проанализирую движение денежных средств должника, произведу розыскные мероприятия по поиску активов должника, выполню анализ финансового состояния (с анализом признаков умышленного банкротства), выявлю подозрительные контракты, привлеку лиц, контролирующих должника, к финансовой (субсидиарной) ответственности.
Руководство организации-должника небезгрешно, и мы точно сможем доказать это.
4. Принудим реальное руководство организации-должника оплатить долг.
Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности мы заявим в суд ходатайство о наложении ареста на имущество лиц, контролирующих организацию-должника.
Кроме того, я обращусь в правоохранительные органы с требованием возбудить административные и уголовные дела в отношении лиц, контролирующих должника, т.к. практически невозможно передать временноу управляющему и суду в процессе наблюдения (банкротства) все сведения и бухгалтерские документы по деятельности должника.
Вместе с Вами мы точно заставим должника рассчитаться.
Я справлюсь с Вашим должником.
Эффективное взыскание долга в настоящее время включает два этапа - выполнение обязанностей арбитражного управляющего в процессе банкротсва должника, и работа с руководством должника в уголовно-правовом направлении, в целях примирения с ООО"ПЭТ".
Именно поэтому я не только арбитражный управляющий, но и адвокат: состою управляющим в Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», № в реестре: 338, адвокатский стаж с 2006г., являюсь Председателем специализированной коллегии адвокатов "Банкротство.ФМ", № в реестре Палаты УР: 18.742.
